Masih terdapat masalah besar dengan OLED sebagai monitor permainan dan itulah sebabnya saya kekal dengan IPS berkilat cantik saya buat masa ini

Asus ROG Swift OLED PG34WCGM

(Kredit imej: Masa Depan)

Dave James, Perkakasan Editor Urusan

Dave James

(Kredit imej: Masa Depan)



Bulan ini saya kebanyakannya menguji... pegang tangan dan komputer riba: Saya telah menggunakan peranti mudah alih dengan permainan saya baru-baru ini, melihat pegang tangan baharu, dengan cip baharu di dalamnya dan komputer riba baharu yang berkilat juga. OneXPlayer 2 Pro tidak begitu menarik, tetapi saya juga mempunyai OneXPlayer X1 berkuasa Meteor Lake di tangan saya dan itu jauh lebih menarik. Begitu juga dengan komputer riba permainan HP Omen Transcend 14 yang sangat cantik. Ia pasti suci.

Monitor permainan OLED adalah masa depan, bukan? Jadi, mengapa saya masih tidak yakin dengan kecemerlangan mereka ketika datang ke skrin PC boi yang besar? OLED 13-inci dalam Razer Blade Stealth 13 saya sentiasa mengagumkan saya dengan warna dan kemeriahannya, dan saya telah bermain-main dengan TV OLED cukup lama untuk yakin tentang keberkesanannya sebagai teknologi skrin. Tetapi apabila ia datang kepada monitor permainan masih tiada apa-apa yang saya gunakan yang telah membuatkan saya terdesak untuk membuat suis pada desktop saya.

Mungkin itu saya. Sebagai skrin permainan tulen, ia boleh menjadi hebat, dengan tahap kontras yang hebat dan hitam tulen. Cuma saya menghabiskan banyak masa PC saya tidak semestinya bermain, tetapi pada desktop saya juga. Alienware 34 AW3423DW asal duduk di atas meja saya selama berbulan-bulan dan gagal meyakinkan saya, walaupun yang mempunyai 'F' tambahan, kadar penyegaran yang lebih rendah dan salutan berkilat yang cantik sekurang-kurangnya mempunyai daya tarikan kontras yang tinggi. Tetapi ia masih ,000 untuk ultrawide 1440p yang agak membosankan dan itu adalah pil yang sukar untuk dimakan.

Terdapat janji 32-inci 240Hz 4K QD-OLEDs , dan Alienware sendiri mempunyai yang boleh dikatakan untuk ditewaskan. Saya masih belum mendapatkannya secara peribadi, jadi mungkin ia akan menjadi yang kami tunggu, tetapi ia perlu bekerja keras untuk menggantikan dua skrin yang saya tanam baru-baru ini pada desktop saya di rumah .

Sejujurnya, walaupun itu terasa seperti pengkhianatan. Sejak ultrawide 1440p pertama tiba, itu sahaja yang saya inginkan—dalam Game Geek HUBTowers saya masih menggegarkan ultrawide 40 inci sebagai skrin utama saya—tetapi baru-baru ini saya telah meletakkan kuda kerja 34 inci saya ke padang rumput yang memihak kepada sepasang daripada skrin 4K 27 inci.

Satu landskap dan satu potret. Lagipun, ini adalah satu-satunya cara untuk menggunakan monitor dwi-wield pada tahun 2024.

Kedua-duanya adalah panel LG IPS yang cantik dan berkilat, dan setiap kali saya kembali ke pelantar rumah saya selepas tidak menggunakannya untuk seketika, saya secara konsisten terpesona dengan betapa cerah, segar dan bersemangat mereka berdua. Kini, kedua-duanya adalah 0+ monitor—unit semakan, saya bukan sekadar gulungan wang dolar yang dibuat daging—jadi anda sangat berharap mereka akan mendapat paparan yang baik. Tetapi intinya ialah mereka sudah memberikan pengalaman luar biasa yang belum saya miliki dengan mana-mana monitor permainan OLED.

monitor oled 1440p

Dan dengan Alienware 32-inci baharu yang berharga sekitar yang besar itu sendiri, ia akan perlu secara praktikal mengubah hidup untuk membuatkan saya fikir saya akan mengesyorkan orang lain membelanjakan wang tunai sekarang untuk membuat jenis suis yang sama.

Sebahagian daripada isu saya ialah monitor permainan OLED mempunyai masalah kecerahan, tidak kira apa yang mungkin dicadangkan oleh penarafan kecerahan puncaknya. Kecerahan skrin penuh adalah konsisten, baik, tidak konsisten; dan mereka pasti membosankan. Panel QD-OLED Samsung pastinya lebih baik daripada MLA WOLED generasi pertama LG, tetapi versi generasi kedua LG, yang ditunjukkan dalam Asus ROG Swift PG34WCDM , menunjukkan bahawa OG OLED telah mengejarnya.

Tetapi kedua-dua panel tidak betul-betul zingy. Dan itu istilah teknikal, saya-kaji-permainan-pantau-saya.

Asus ROG Swift PG42UQ di hadapan.

(Kredit imej: Masa Depan)

Saya juga mempunyai Asus berasaskan LG generasi pertama 42-inci sebagai paparan pelantar ujian kami pada masa ini, dan ia baiklah . Tetapi yang penting ia tidak begitu menarik melebihi ketaksuban semula jadinya. Saya juga mempunyai 'bajet' 27 inci Skrin KTC serupa-WOLED (itu masih 0) sebagai monitor kedua saya di pejabat, dan itu juga agak suram.

Dan ia juga mengalami masalah fon yang menjadikan banyak OLED sukar untuk ditangani dalam persekitaran desktop Windows.

Itu bergantung kepada subpiksel panel OLED dan, walaupun ia bukan masalah dalam TV yang melahirkan teknologi panel ini, susun atur bukan RGB bagi subpiksel LG dan Samsung benar-benar skru dengan kejelasan teks dalam Windows. Dan ia bukan hanya isu ClearType, sama ada. Tanpa mendapat juga terperangkap dalam perkara kecil, monitor LCD standard menggunakan corak subpiksel RGB dan kadangkala susun atur subpiksel BGR yang terbalik, dalam susunan tertentu itu.

LG, bagaimanapun, telah memilih corak RWBG dengan subpiksel putih itu (di sana untuk membantu mencerahkan keadaan) yang terletak di tengah, dan Samsung telah menjadi liar dan memilih corak segi tiga dengan subpiksel hijau di puncak dengan subpiksel merah dan biru menopangnya. Kedua-dua reka letak ini tidak berfungsi dengan baik dengan Windows, khususnya dari segi pemaparan teks dan fon.

Isu ini menjelma sebagai halo berwarna pelik, atau pinggiran, di sekeliling teks menjadikan semuanya agak tidak jelas dan tidak menyenangkan untuk dibaca. Walaupun kami lebih suka QD-OLED untuk permainan, mereka adalah punca yang lebih teruk untuk ini daripada panel WOLED LG, tetapi tidak juga. hebat. Masalahnya hanya bertambah buruk pada ketumpatan piksel yang lebih rendah, itulah sebabnya skrin 1440p tersebut tidak sebaik monitor PC.

Imej Alienware 34-inci AW3423DW di atas meja.

(Kredit imej: Masa Depan)

Kemudian anda mempunyai isu OLED burn-in . Ini adalah masalah kekal untuk paparan OLED dan salah satu halangan utama kepada kemungkinan penerimaan meluas mereka sebagai monitor PC. Permainan, tiada masalah, tetapi jika anda menghabiskan banyak masa pada desktop Windows bar tugas itu akan dibakar ke dalam panel anda selepas beberapa ketika. OLED mempunyai cara untuk mengatasinya, seperti peralihan piksel, apa yang dipanggil pembersihan piksel dan penyelamat skrin.

Tetapi budak lelaki, adakah mereka pernah menjengkelkan. Asus yang besar pada pelantar ujian ialah secara berterusan memberitahu saya ia perlu menjalankan operasi pembersihan pikselnya, kadangkala beberapa kali sehari. Dan ini bermakna tidak boleh menggunakan skrin anda sama sekali selama beberapa minit semasa ia berjalan melalui kitarannya, atau tindanan akan terus muncul mengingatkan anda untuk melakukannya sepanjang masa.

bg3 pedang bard

Dan secara jujurnya menjadi sakit di bahagian belakang untuk menggunakan KTC OLED sebagai skrin kedua, kerana biasanya di situlah tetingkap sembang segera dan e-mel saya berada, dan perkara yang terkutuk itu perlu masuk ke mod penyelamat skrin jika saya tidak menggunakan secara langsung paparan untuk masa yang singkat.

Saya faham mengapa ciri ini wujud, ia tidak memberikan pengalaman penggunaan PC yang sangat menyenangkan.

Tetapi panel OLED hanya akan menjadi lebih baik. Sudah ada khabar angin tentang panel yang jauh lebih baik dan lebih cerah di kaki langit tahun depan, dan teknologi itu telah pun maju sehingga saya tidak meraguinya. Ini menjadikan idea untuk berbelanja besar pada skrin pada masa ini sebagai panggilan yang sukar.

Dulu anda boleh membelanjakan banyak wang tunai pada monitor PC yang benar-benar mewah dan tahu ia akan kelihatan hebat selama bertahun-tahun, begitulah kadar industri panel yang agak perlahan. Tetapi sekarang rasanya jika saya membelanjakan ,000 - ,500 pada skrin sekarang, saya akan mengutuk diri saya yang dahulu tahun depan apabila OLED baharu jatuh.

Jadi, anda tahu apa, saya rasa saya akan dengan senang hati duduk di panel IPS saya untuk sedikit masa lagi.

Jawatan Popular