(Kredit imej: Valve)
Kemas kini terkini
Pencipta SteamDB Pavel Djundik telah menjelaskan bahawa entri Deadlock pada SteamDB tidak berasal dari tempat pembuangan token sistem pada SteamDB, tetapi sebaliknya 'seseorang menyerahkan kunci Steam yang bot diaktifkan.' Tidak jelas apa yang dimaksudkan ini tentang asal usul atau kebenaran entri.
Pertama dikesan oleh akaun Twitter tertumpu Valve pemain jahat494 , ia kelihatan seperti penguji permainan untuk Deadlock penembak injap tanpa pemberitahuan telah menjadikan permainan kelihatan pada SteamDB melalui ciri token dumper tapak, membenarkan sesiapa sahaja melihat kiraan pemain Deadlock, sejarah kemas kini dan butiran lain.
Valve masih tidak mengesahkan atau menafikan kebenaran banyak dakwaan kebocoran Deadlock yang telah kita lihat sepanjang minggu lalu. Setelah melalui Saga Gereja Rahsia NieR Automata, saya tidak menjelaskannya sebagai 100% sah sehingga V besar menimbang, tetapi kualiti dan kuantiti video dan butiran daripada pelbagai sumber yang semuanya menyokong satu sama lain menjadikannya sukar untuk mempercayai Deadlock adalah sejenis penipuan yang rumit.
Dan saya benar-benar tidak fikir sesiapa boleh memalsukan entri SteamDB ini. Wickedplayer494 menyatakan bahawa halaman itu berasal dari SteamDB tempat pembuangan token , yang membenarkan pemain permainan terhad yang tidak boleh dikeluarkan oleh alatan tapak—biasanya dinyahsenarai, tidak dikeluarkan atau sebaliknya dibuat peribadi—untuk memberikan akses tersebut kepada tapak tersebut. Pencipta SteamDB Pavel Djundik telah menjelaskan bahawa entri itu tidak datang melalui penimbunan token, tetapi 'seseorang menyerahkan kunci Steam yang diaktifkan oleh bot.'
Sejarah kemas kini untuk salah satu pakej Deadlock, ' Projek 8 - Pementasan untuk Ujian Beta ' bermula sejak 2020, dan pakej Deadlock induk di SteamDB mempunyai 186 pemain serentak pada masa penulisan. Untuk ini menjadi palsu, seseorang perlu menggunakan aplikasi Steam peribadi yang telah wujud dalam beberapa bentuk selama empat tahun, mengaturkan hampir 200 pengguna sebenar atau automatik untuk mengaksesnya pada masa yang sama, dan kemudian membuang tokennya.
Selain daripada serentak, sejarah kemas kini dan nama kod Projek 8, kita dapat melihat bahawa pada masa ini terdapat binaan Windows dan Linux bagi Deadlock—yang masuk akal dengan SteamOS berasaskan Linux Valve, walaupun saya juga tidak akan terkejut jika dev baru sahaja mengambil kira keserasian Proton. Satu depoh Deadlock Nampaknya ia mengandungi maklumat tutorial, dengan nama fail 'getting_started_movement_zipline' bersesuaian dengan sistem rel gaya Bioshock Infinite yang telah kami lihat dalam beberapa kebocoran.
Depoh lain mengandungi data UI yang nampaknya menyertakan nama (atau sekurang-kurangnya nama kod) 25 aksara yang boleh dimainkan—dua lebih banyak daripada dipaparkan dalam video YouTube yang bertujuan untuk dipaparkan semua kebolehan wira dalam permainan . 'Inferno' sepadan dengan penembak api yang kami lihat di tempat lain, 'Infernus,' manakala Yamato menganggap saya sesuai untuk watak samurai daripada kebocoran—saya telah memasukkan senarai penuh nama 'hero_prefabs' di bawah, tidak termasuk yang berlabel 'lalai':
- abrams
- pemanah
- astro
- bebop
- chrono
- penggali
- menjalin
- semangat
- gigawatt
- jerebu
- tebuan
- neraka
- Kelvin
- sebatan
- fatamorgana
- nano
- poket
- prof_dynamo
- shiv
- tengu
- likat
- warden
- murka
- pembongkar
- yamato
Dan itu bukan segala-galanya di Depot 1422456—saya tidak sempat untuk menyisir semua 30 muka surat nama fail dalam masa untuk diterbitkan. Keberanian kebocoran khusus ini benar-benar menarik perhatian saya: kiraan pemain dan sejumlah besar nama fail untuk ujian main peribadi bagi permainan Valve baharu yang tidak diumumkan, di sana untuk tatapan kami.
Mengetahui strategi komunikasi Valve sebelum ini, syarikat itu mungkin tidak akan mengulas mana-mana perkara ini sehingga ia baik dan bersedia untuk mendedahkan Deadlock penuh, dan itu mungkin langkah yang betul. Sejujurnya, hasil yang paling melucukan ialah Valve tidak pernah mengeluarkan Deadlock (syarikat mempunyai yang terdahulu ), atau kerana ia sememangnya menjadi tipuan selama ini walaupun terdapat bukti yang menunjukkan sebaliknya. Walau bagaimanapun, kedua-duanya tidak kelihatan memandangkan sejauh mana yang telah kita lihat.
