Kajian AMD Radeon RX 7600 XT

Keputusan Kami

Dengan banyak persamaan dengan RX 7600 yang jauh lebih murah—yang tidak dapat dielakkan kerana pilihan GPU AMD—dan hanya faedah kecil kepada pemain dalam jangka pendek dan berkemungkinan jangka sederhana, RX 7600 XT tidak menawarkan cukup untuk mewajarkan membelanjakan sebarang wang tambahan di atasnya. Ia juga bergelut untuk bersaing dengan alternatif Nvidia dan Intel yang lebih murah.

Untuk

• 16GB adalah banyak
• Pemandunya mantap
• Berjalan sejuk dan tenang

Terhadap

• Pilihan nilai yang lebih baik tersedia
• OC kilang menaikkan harga
• VRAM yang lebih besar selalunya tidak membuat perbezaan
• Silikon GPU yang sama dengan kad yang lebih murah

Permainan Geek HUB menyokong andaPasukan berpengalaman kami mendedikasikan banyak jam untuk setiap ulasan, untuk benar-benar memahami perkara yang paling penting kepada anda. Ketahui lebih lanjut tentang cara kami menilai permainan dan perkakasan.

Berapa banyak memori yang boleh diakses oleh kad grafik anda adalah sangat penting untuk prestasi permainan, tetapi adakah penimbal yang lebih besar sentiasa bernilai membelanjakan lebih banyak wang? AMD Radeon RX 7600 XT menguji teori ini, memberikan 16 gigabait VRAM bersama GPU yang sangat biasa dan bermula pada ~9.

Teras asas RX 7600 XT hampir sama dengan RX 7600, yang dilancarkan pada Mei tahun lepas. Kedua-duanya menggunakan GPU Navi 33 yang sama, menampilkan sehingga 2,048 shader yang dibahagikan kepada 32 unit pengiraan (CU). Apa yang terlalu buruk untuk model XT ialah RX 7600 biasa menggunakan pelengkap penuh teras yang tersedia dengan cip ini, 2,048 penuh, bermakna tiada ruang untuk penambahbaikan pada XT tanpa reka bentuk GPU yang sama sekali berbeza. Memandangkan itu tidak berlaku, kami tinggal dengan XT yang menyerupai bukan XT dalam hampir setiap hal.

Daripada kiraan shader yang sama kepada subsistem memori, RX 7600 XT tidak menawarkan kejutan. Terdapat 32MB Infinity Cache, yang digunakan untuk membantu mengehadkan panggilan keluar kepada VRAM, dan apabila GPU perlu pergi lebih jauh, ia melakukannya melalui bas memori 128-bit.

XT memang datang dengan kelajuan jam yang lebih pantas daripada kad bukan XT, walaupun pada model bukan OC standard. Walau bagaimanapun, PowerColor Hellhound yang saya lihat di sini ialah model OC kilang dan berjalan sehingga jam permainan 2,539MHz dan jam rangsangan 2,810MHz, melebihi spesifikasi rujukan 2,460MHz dan 2,760MHz, masing-masing.

pad ps3 pada pc

Walau bagaimanapun, ia adalah 16 gigabait memori GDDR6 yang diharapkan oleh AMD untuk menarik minat pengunjung.

Itulah kelebihan VRAM berbanding kad grafik lain di pasaran pada harga yang sama. Kedua-dua 9 (~£300) Nvidia GeForce RTX 4060 dan 9 (~£250) AMD Radeon RX 7600 datang dengan hanya lapan gigabait. Faedah untuk memiliki lebih banyak ialah terdapat sedikit peluang untuk mengatasi had cip memori onboard dan terpaksa menggunakan memori sistem yang jauh lebih perlahan pada papan induk anda—jauh dari segi cache, bagaimanapun.

Kehabisan VRAM pada kad grafik anda boleh menjadi bencana besar untuk prestasi permainan. Walau bagaimanapun, mempunyai akses kepada jumlah memori yang lebih besar tidak semestinya akan membantu anda mencapai prestasi yang lebih tinggi dalam setiap permainan, hanya yang mempunyai masalah kapasiti memori 8GB, yang sangat sedikit daripadanya, seperti yang jelas daripada penanda aras yang dibentangkan di bawah.

Oleh itu, walaupun saya merasakan penurunan prestasi yang besar dalam Far Cry 6 untuk RX 7600 adalah disebabkan oleh penimbal memorinya yang lebih kecil, yang RX 7600 XT dielakkan dengan mempunyai lebih banyak memori yang tersedia, saya tidak yakin ia adalah yang terbaik. dan akhir semua untuk prestasi.

semua buku ahli sihir

(Kredit imej: Masa Depan)

Dalam kebanyakan permainan lain, RX 7600 XT dan RX 7600 berprestasi dalam beberapa bingkai antara satu sama lain pada hampir setiap resolusi. Satu-satunya pengecualian ialah Cyberpunk 2077 pada 4K. Anda boleh mencadangkan, daripada melihat nombor, RX 7600 XT tidak runtuh seperti kad bukan XT di bawah berat kegemilangan jejak sinar Cyberpunk 2077, walaupun ini berpegang pada straw. Semua kad grafik bajet bergelut dalam satu digit kerana pengesanan sinar yang sengit digunakan di seluruh penanda aras ini. Ia adalah pertumpahan darah.

Menaikkan resolusi kepada 4K selalunya akan menyebabkan permintaan memori yang lebih tinggi, dan pada masa yang jarang berlaku melebihi 8GB. Walaupun saya ingin mencuba dan bersikap realistik di sini: itu agak bertentangan dengan tujuan penggunaan kad grafik mampu milik ini.

ulasan fatamorgana

(Kredit imej: Masa Depan)

✅ Anda mesti mempunyai 16GB: Jika anda terdesak untuk membuang 8GB, anda mungkin boleh mewajarkan untuk mengambil RX 7600 XT. Walaupun jangan tidur pada Intel Arc A770 16GB, sama ada. Atau RX 6700 XT!

❌ Anda mahukan kad grafik nilai terbaik: Anda boleh menjimatkan wang tunai dan prestasi bersih yang sama atau lebih baik dengan RTX 4060, atau anda boleh membelanjakan yang sama pada RX 6700 XT gen terakhir untuk lebih banyak bingkai dan masih banyak memori.

❌ Anda tidak terganggu dengan 8GB: Ia mungkin bukan jumlah VRAM yang sempurna untuk masa hadapan, tetapi sekarang 8GB sesuai dengan kebanyakan permainan dengan baik. Untuk kad yang lebih mampu milik seperti ini, ia mungkin boleh dilalui untuk sementara waktu.

permainan seram teratas pc

Untuk sebahagian besar, RX 7600 XT ini ialah kad 1080p, dan kad itu bagus. Ia biasanya akan mengeluarkan lebih 60 bingkai sesaat dalam permainan terbaharu pada tetapan tertinggi, dan anda boleh menggunakan Resolusi Super FidelityFX dan Penjanaan Bingkai AMD yang mengagumkan untuk meningkatkan nombor tersebut dengan lebih jauh dalam tajuk yang disokong. Ia juga munasabah untuk mengharapkan prestasi 1440p yang kukuh, bergantung pada permainan. Tetapi kad berkemampuan 4K, ia tidak.

Saya sedar bahawa kuantiti permainan yang akan menuntut kapasiti memori yang lebih besar hanya akan meningkat pada tahun-tahun akan datang. Kami telah melihat The Last of Us Part 1 hadir dengan permintaan VRAM yang tinggi, walaupun itu sebahagian besarnya telah dikaitkan dengan port PC yang lemah dan bukannya had intrinsik enjin permainan. Saya pasti akan ada permainan yang memerlukan menarik balik beberapa tetapan grafik untuk mendapatkan kerja pada kad 8GB di beberapa titik pada masa hadapan, tetapi hujah saya hari ini ialah kos kad ini terlalu mahal untuk mewajarkan mengambil pukulan pada 16GB apabila ia dilampirkan pada GPU yang agak kecil.

Lebih-lebih lagi ialah harga model khusus ini: PowerColor Hellhound. Ianya adalah 0 kad, dan semasa ia berjalan dengan senyap dan mengekalkan suhu rendah di bawah beban, adalah lebih sukar untuk mewajarkan RX 7600 XT untuk harga yang meningkat. Untuk wang itu, anda boleh mempertimbangkan pilihan kad bebas: RX 6700 XT yang kerap didiskaunkan. Dengan memori dan prestasi 12GB secara konsisten mendahului RX 7600 XT, dengan harga sekitar 0 hari ini, ia merupakan pembelian yang kukuh sementara stok masih ada.

Secara peribadi, saya akan tetap menggunakan kad generasi terakhir AMD, atau jika gagal, RTX 4060, yang boleh didapati di bawah 0, untuk sebarang binaan PC mampu milik yang saya rancangkan hari ini. Jika anda benar-benar mesti mempunyai akses kepada 16GB mengikut bajet, katakan untuk beberapa percubaan AI yang anda lakukan, Intel Arc A770 16GB akan kos anda kurang daripada kad AMD dan kadangkala mengatasinya. Kad Arc Intel memang melantun dalam penanda aras lebih daripada alternatif AMD atau Nvidia, tetapi ia masih merupakan prestasi yang mantap dan sering menjadi murah.

Dengan banyak persamaan dengan RX 7600 yang jauh lebih murah—yang tidak dapat dielakkan kerana pilihan GPU AMD—dan hanya faedah kecil kepada pemain dalam jangka pendek dan berkemungkinan jangka sederhana, RX 7600 XT tidak menawarkan cukup untuk mewajarkan membelanjakan sebarang wang tambahan di atasnya. Ia juga bergelut untuk bersaing dengan alternatif Nvidia dan Intel yang lebih murah.